tag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post1067586663966915302..comments2023-03-25T09:47:24.565+02:00Comments on Wannabe Cavies: Kasvattajan vastuuPauliinahttp://www.blogger.com/profile/03093686209772372869noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post-47156913119823865712013-03-25T15:21:46.537+02:002013-03-25T15:21:46.537+02:00Ja tuota pitkisasiaa vielä sivuten. Jos ei ole kos...Ja tuota pitkisasiaa vielä sivuten. Jos ei ole koskaan pitänyt pitkistä turkissa tai näyttelyttänyt, niin mistä sitä tietää millainen on hyvä turkki? Millainen on hyvä tiheys, karkeus, kihara tai mitä ikinä haetaankin. Miten silloin voi myydä poikasia UML-tasoisina, jos ei käytännössä tiedä millainen on UML-tasoinen? <br /><br />Tai no, taas päästään siihen, että mikä tahansa rekisteröitävissä oleva marsuhan on periaatteessa UML-tasoinen, jos sillä ei ole hylkääviä virheitä. Mutta moniko UML-tasoista marsua kysyessään ajattelee näin? Kyllä silloin ollaan hakemassa sitä sertin arvoista eläintä, jos UML-tasoisuuden perään kysellään, luulisin ainakin.<br /><br />Ja tosiaan koskee ihan kaikkia marsuja, pitkikset otin vain esimerkiksi. Olen toki netin ihmeellisessä maailmassa törmännyt myös kotisivuihin, joilla mainostetaan "kasvatan UML-tasoisia rexejä", tai jotain sinne päin, vaikka ihminen ei ikinä ole yhdessäkään näyttelyssä ollut tai yhtäkään marsua muutenkaan näyttelyttänyt. Saati sitten edes nähnyt hyvää rexiä...<br /><br />Itse en yhtäkään rexiä ole UML-tasoisena myynyt, vaikka tokihan joka ainoan niistä kanssa sinne näyttelyyn pääsisi...Pauliinahttps://www.blogger.com/profile/03093686209772372869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post-85127200800806616882013-03-25T14:57:15.910+02:002013-03-25T14:57:15.910+02:00Jep, sehän siinä onkin, että kun raha on vaihtanut...Jep, sehän siinä onkin, että kun raha on vaihtanut omistajaa, niin ei kasvattajalla ole enää sen jälkeen mitään oikeutta myytyyn eläimeen, mutta pointtini olikin lähinnä se, että miksi tehdä tällaisia temppuja toiselle kasvattajalle. Itse en kehtaisi. Ei siinä pala kuin sillat takana eikä taatusti saa enää lisää eläimiä samasta paikasta, jos nimenomaan on kielletty käyttämästä ja silti käytetään. Toki vahinkoja aina voi oikeasti sattua, tietenkin, mutta joskus ne vahingot tuntuvat olevat hyvinkin onnellisia vahinkoja. On vahinkoja ja on "vahinkoja". <br /><br />Itse juuri laitoin eräälle kasvattajalle viestiä, että onko ihan ok, jos myyn yhden hänen kasvattinsa lemmikkikotiin kun en sillä enää mitään ns. tee. Kasvattaja ilahtui ja kiitteli kovin, että tiedustelin asiaa häneltä. No, tietenkin kysyin, varsinkin kun alkujaan oli puhe, että hän voisi sen vielä takaisinkin ottaa... Ihan itsestään selvyys minulle, että kysyin ensin häneltä. Vaan ei kaikille...Pauliinahttps://www.blogger.com/profile/03093686209772372869noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post-51607512099698009752013-03-25T12:50:17.838+02:002013-03-25T12:50:17.838+02:00Tiedoksi vain että esim. kanikin rinnastetaan ihan...Tiedoksi vain että esim. kanikin rinnastetaan ihan vain "esineeksi" ja myös marsutkin yms muut pikku ellut vaikka tekisi sen kirjallisen myyntisopimuksen ja siihen kirjalliseen myyntisopimukseen kirjoittaisi vaikka mitä ehtoja esim. että vain lemmikiksi tai eläin täytyy kastroida tms, mutta kun se raha vaihtaa omistajaa ei esim. minulla kanin kasvattajana ole mitään laillisia oikeuksia/määräysvaltaa enää siihen kasvattiini kun olen sen kanin myynyt eteenpäin joten se uusi omistaja voi laittaa sen kanin vaikka heti pataan tai syöttää koirilleen tms jos haluaa näin tehdä vaikka olisin kanin myynyt alkujaan ihan muuhun tarkoitukseen. <br /><br />Tietysti jos eläin myydään uuteen kotiin ja tiedetään että se esim. periyttää hammasvikaa tms niin sehän on sen uuden omistajan vastuulla jos tietää asian ja jos kuitenkin käyttää kania jalostukseen että viljelee niitä hammasvikaisia poikasia tähän maailmaan lisää joten ajattelisin että tällöin kyseistä yksilöä ei uusikaan omistaja jalostukseen käytä. <br /><br />Itsellä marsut asustelevat pitkälti päältä avonaisissa kerroshäkeissä ja myönnetään että kyllä ainakin tänne suunnalle välillä putkahtelee ihan vahinkopoikueita joita en todellakaan ole suunnitellut/yhdistellyt tai pennut on ihan väärän värisiä mitä olisi pitänyt syntyä joten joku muu on kerinnyt ensiksi väliin siitä naapurista eikä ole jäänyt kiinni. Itselläkin väliseinät ovat 30 cm korkeita mutta eipä se näytä kaikkia marsuja pidättelevän. <br />Ihan hiljan tuossa yksi uros kävi kahdesti naapurissa katselemassa neljää naarasta joten aivan varmasti mun tuurilla siellä on nyt "pullat" uunissa ja pahimmassa tapauksessa kaikilla neljällä naaraalla joista kaksi ei edes ole jalostusikäisiä naaraita. =(<br />Joten nämä jotka eivät ymmärrä pysyä omalla puolellaan päätyvät meillä sitten asustelemaan tehdashäkkeihin, mutta yleensä se vahinko on jo kerinnyt tapahtua ennen tuota "häkitystä".<br /><br />Mikä on ulkomuototasoinen ? siinäpä se kun itsekkin olen kuviollisten ellujen kanssa touhunnut jo reilut 20 vuotta niin kaikkihan sen ulkomuototasoisen kirjavan marsun/kanin itsellensä haluaa näyttelyihin kaveriksi, mutta miten pieni prosentti se vain on mitä tälläisiä "näyttelytähtiä" sit vain syntyy ja miten ahkeraan se uusi omistaja sit näyttelyissä jaksaa kulkea ja jos ei jaksa niin eipä sitä menestystäkään sit ole odotettavissa sillä ei se voitto pakosti joka näyttelyssä omalle kohdalle kolahda kun näyttelyissä on niitä muitakin elluja ja ainakin itse olen hyvinkin kriittinen et millainen se mielestäni ulkomuototasoinen kuviollinen marsu on ja näitähän nyt harvemmin sit arvetenkin edes syntyy mitkä kriteerini täyttävät. <br /><br />Voihan se marsu olla ulkomuotoon kelpaava kuvioltaan taikka turkiltaan vaikkei vanhempia näyttelyihin edes vie mukana sillä ainakin itsellä kasvatuksessa on sellaisia yksilöitä joita ei pysty/kannata edes näyttelyihin viedä mukana, mutta eihän se marsu/kani pakosti kehity niin lupaavaksi tai näyttelyssä on vielä parempia kaverina kilpailemassa tai esim. pitkisten kohdalla turkki purraan tms joten miksi sitä sitten edes yrittää pitää turkissaan? Itsekkin joskus yritin pitää pitkistä/pitkiksiä turkissa ja aina sitä oli jotenkin purtu nyyttiä irti joten se siitä nyytityksestä ja pitkästä hienosta turkista.<br />Esim. kanien kohdalla se lupaava kuviollinen jääkin liian pieneksi tai kasvaa liian isoksi kooltaan joten se niistä virallisista näyttelyistä tämän kanin kohdalla joten onneksi marsujen kohdalla ei ole painorajoja.<br /><br />Kyllä itseltäkin löytyy ihan vain pelkkiä lemmikkejä jotka on hankittu vain lemmikeiksi mutta jotka ovat kuitenkin vuosien saatossa päässeet isiksi taikka äideiksi omiin projekteihini vaikkei niitä siihen touhuun olekkaan alkujaan edes hankittu. <br /><br />Esim. voisi sanoa että meillä lapsilla on hamstereita lemmikkinä ja nyt meillä juoksentelee näillä poikasiakin vaikka hamsterit on hankittu alkuun vain lemmikeiksi eikä ole ollut tarkoitus mitään hamsterinpoikasia ruveta teettää. <br />Heli Kuoppamäkihttps://www.blogger.com/profile/09847825291535873401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post-5105679074834829342013-03-16T13:10:32.961+02:002013-03-16T13:10:32.961+02:00Olisin voinut itse kirjoittaa joka sanan ja laitta...Olisin voinut itse kirjoittaa joka sanan ja laittaa nimen alle. Juurikin näin!Jannikahttps://www.blogger.com/profile/12779244110124937723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5433760116988833739.post-62386681391407873982013-03-15T16:53:27.669+02:002013-03-15T16:53:27.669+02:00Tää on semmoinen asia, mistä tekisi mieli myös its...Tää on semmoinen asia, mistä tekisi mieli myös itse kirjoittaa. >:( Suoraan sanottuna koko kasvatustouhun ärsyttävin ja kiehuttavin asia ikinä! Mikään ei ota niin lujaa pattiin kuin, että aletaan olemaan niin epätoivoisia elukan metsästyksessä, että aletaan valehtelemaan päin naamaa kasvattajalle. <br />Mulle kävi jopa sellainen tilanne, että jälkikasvusta ei kerrottu ja sen luultiin pysyvän salassa, kunnes netin maailmassa törmäsin "hienoon yhdistelmään" toisen kasvattajan sivulla. Omistaja, jolle myin urokset vain ja ainoastaan lemmikkikotiin(tämä luki myyntisopparissa ja kissan kokoisilla kirjaimilla myyntipöydällä sekä asiasta keskusteltiin, että miksi näin) tajusi jääneensä kiinni, kun laitoin sille viestiä, ensin vetosi siihen, ettei tiennyt ja sitten alkoi vääntäminen siitä, että eihän hän niitä käyttänyt, vaan antoi kolmannen osapuolen käyttää niitä ja siitä ei ole suoraa mainintaa myyntisopparissa jne.<br />Tämä toinen kasvattaja oli tiennyt urosten olevan minun kasvattejani, mutta ei ollut viitsinyt kysyä edes eläinten vanhemmista mitään saatika, että onko jotain estettä miksi näitä ei voisi käyttää? Olisiko joku voinut ottaa yhteyttä kenties muhun?! Olen yhä syvästi loukkaantunut, vaikka tästä tapauksesta on jo useampi vuosi. Pelkkä asiasta kysely ja huomauttaminen sai ihmiset suuttumaan siten, että en tiedä enkä saa enää tietää kasvateistani saatika niiden jälkeläisistä yhtikäs mitään. Harmittaa. Tarkoitukseni ei ollut alkaa edes riitelemään, mutta asia haluttiin vain kääntää siten. Marsan Gerbolahttps://www.blogger.com/profile/13988839453241653093noreply@blogger.com